小間距LED顯示（shì）屏與DLP、LCD等傳統顯示屏之間的區（qū）別-上海（hǎi）99精品国产兔费观看久久99

小間距LED顯（xiǎn）示屏與DLP、LCD等傳（chuán）統顯示（shì）屏之間的區別

文章出處：99精品国产兔费观看久久99官（guān）網作者：上海99精品国产兔费观看久久99發表時間：2018-08-21

LED顯示屏與DLP、LCD等傳統顯示屏之間的區別

一（yī）、各顯示屏（píng）參數的區別

產品類別	小間距LED	DLP拚接牆（qiáng）	LCD拚接牆	投影融合係統	超大尺寸液晶顯示（shì）屏
顯示原理	自發光	光（guāng）源投影	背光源投射	光（guāng）源投影	背光源投射
物（wù）理拚縫	整屏（píng）無拚縫	小於等於0.5mm	目前為3.5mm	無拚縫、有（yǒu）融合帶	單屏顯示、無拚縫
亮度	P1.2到2.0級別的小間（jiān）距亮度基本在1000-16000流（liú）明之間	LED光源，一般中間≤500cd/㎡,四角≤250-300cd/㎡，激光光源產品亮度（dù）較高	一（yī）般為200-2000cd/㎡	一般為5000流（liú）明以上	一（yī）般為200-2000cd/㎡
均勻性與一致性	亮度、色（sè）度逐點可調，整屏均勻一致	長期使用，單元間亮度與色（sè）彩衰減不一（yī）致，需專業人員重新調（diào）試	長期使用，單元間亮度與色彩衰減不一致（zhì），不可恢複（fù）	長期使用，單元間亮度與色彩衰減不一致，需專業人員重新調（diào）試	單一屏（píng）幕顯示，均勻（yún）性與（yǔ）一致性（xìng）良好
色彩飽和度	一般大於等於97%	通常較低	大致為92%左右（DID屏）	通常較低	大致為92%左右（DID屏）
可視角（H/V）	主流為140/140	主流為120/80	主流為178/178	依屏幕而不同	主流為178/178
分辨率	可達4K	大（dà）致有（yǒu）三種：1024768,14001050,1920*1080	主流為1080p，可達4K	主流WXGA，可達4K	主流為（wéi）1080p，可達4K
功耗	節能環保	主流的LED光源（yuán）產品及新興的激光光源產品均較為節能	節能環保	主流的（de）LED光源產品及新興的激光光源產品均較為節能	繼承了液晶屏的節能特點，不夠尺寸越大功耗越高
使用壽命	平均10萬小時	一般為（wéi）6000到6萬小時	平均6萬小時	傳統燈泡（pào）：3000小時（shí）；激光：2萬到5萬小時	平均6萬（wàn）小時
使用（yòng）成本	遠高於液晶拚接牆，但與DLP相比已逐漸占有優勢，平均為2-3萬/平米	遠高於（yú）液晶拚接牆，目前與小間距LED相比也不占優勢，成（chéng）本為4-5萬/平米	價格經濟。例如：65英寸成本低於萬元	具有一（yī）定的價格優勢，但是燈（dēng）泡需要定期更換（huàn），目前維護成本較高，而且在大畫麵顯示中需要各種輔助性（xìng）設備，從而提高整體應用成（chéng）本	受限於生（shēng）產線調整，超大尺寸生（shēng）產規模有限，價格昂貴，目前110寸以上的產品價格（gé）在（zài）百萬級以上
適用環境	亮度可調，對（duì）光環境門檻要求（qiú）低，不僅可以用於室內，還可應用於（yú）半戶外及戶外等環境	LED光源產品僅（jǐn）能滿足室內應用（yòng）需求，新興的激光光源產品有望（wàng）突破半戶外（wài）市場	主要用於室內大（dà）屏幕顯示領（lǐng）域中低（dī）端市場，在高端市場也有（yǒu）少量應用	對光環境要（yào）求高，周圍環（huán）境光線強度（dù）直接影響（xiǎng）顯示效果，局限於低亮度環境	亮度有限，主要應用於室內環境，雖然（rán）有高亮產品麵世，但是成本較高
應用靈活性	屏體體積相對較小，可與觸摸、4K/裸眼3D等技術結合；具有弧形變形能力，可定製，可更好（hǎo）地發揮（huī）創意設計（jì）	箱體體積較大，較難時間與觸摸、4K/裸眼（yǎn）3D等技術結合（hé）	拚接單元輕薄，可與觸摸、4K/裸眼3D等技術結合，能夠實現異形拚接	體積小巧，安裝方式（shì）靈活，具有動態畫麵顯示優（yōu）勢，隻需通過投影機身自身的旋轉就可與投射出形態各異（yì）的畫麵效果，在創意應用（yòng）領域優勢突出	尺寸多（duō）元化，在實際應用中（zhōng）外形單一，雖然有異形拚接技術（shù），但是大尺寸拚接技術難度大（dà），而且不能實現完全無縫顯示與觸摸、4K/裸眼3D技術結合

二、各顯示屏技術特點的區別

1.拚縫問題。LCD和PDP都有拚縫問題，DLP稍好（hǎo），投影（yǐng）融合在處理得當的時候（hòu）能夠將拚接（jiē）區域處理掉；小間距LED 顯示技術完全沒（méi）有拚縫。

2.顯示效果。從（cóng）灰度、對比度、亮度、刷新率等指標考察（chá），DLP背投和（hé）投影及融（róng）合技術顯示效（xiào）果較差（由投影的（de）物理屬性決定了較差），LCD顯示效果較好，但長時間使用後，因亮度衰減而出現暗邊、黑角，此外屏和屏之間會出現亮度（dù）和色彩差異，而人眼對差異的東西很敏（mǐn）感。

3.分（fèn）辨率。DLP、LCD都擁有較高的分辨率，60 英寸的單（dān）一顯示（shì）單（dān）元分辨率（lǜ）即可達到（dào）2K 高清，而小間距LED 顯示技術由於像素點是由（yóu）燈珠構成，因此在成本可控的前提下，分辨率低於其他技術。比如顯示（shì）屏與信號源的分辨率匹配問題（tí），用於廣（guǎng）告等（děng）領域的室（shì）外LED 顯示屏不需要有標準分辨率，客（kè）戶隻關心顯示效果和亮度。小間距LED 顯示屏進入室內（nèi）應用後，下遊應用領域（yù）迅速擴展，諸如指揮、控製（zhì）、監控等領域中，常常需要顯示屏去匹配各個子係統輸（shū）出的標準（zhǔn）分辨率信號，比如高清攝（shè）像機的1,920×1,080 信號等。而在規定的尺寸內，標準LED 顯示屏箱體可能無法拚接出所（suǒ）需的標（biāo）準（zhǔn）分辨率。

4.成本問題（tí）。在所有室內大（dà）屏幕顯示解決方（fāng）案中，成本較（jiào）低的（de）是LCD 拚接（jiē）和投影及融合（因為成本較低（dī）LCD拚接牆在室內顯示領域占（zhàn）較大的份額），其次（cì）是PDP 拚接。目前小間距LED 顯示與（yǔ）DLP 背投拚接相（xiàng）比，難言孰高孰低，因不同點間距規格的小間距LED 顯示屏，成本差異較大（dà），目前P1.9 的顯示屏每平米售價與DLP 背投拚接相當，但考（kǎo）慮毛利率差異，成本甚至還要高於DLP拚接（jiē）產品。對於實惠至上的行業用戶來說，在滿足應用需求（qiú）的前提下，考慮（lǜ）綜合性價比，小間（jiān）距LED或許（xǔ）隻是備選。一直以來高成（chéng）本都是困擾小間距LED的（de）主要問題，雖然小間距LED具有很多（duō）優勢。不過隨著市場的不（bú）斷投入，小間距LED技術的迅速提升，技術上的成本已經大幅降（jiàng）低。當前P1.2以下的產品商用（yòng）成本過高，用戶仍無法承受（shòu）。這也就意味（wèi），當前的LED工藝技術沒有大的革新前，再小的間距，根本無法普及推廣。

5.使用壽命。單從使用時間（jiān）長短來看，純LED 顯示技術擁有較長的使用壽命，因為室內應用（yòng）中，LED顯示亮度要求很低，達到（dào）較大輸出功率20%即可滿足（zú）要求（qiú）。

返回列（liè）表